スポンサードリンク

管理人さんへ

Avastフォーラムトップ > 記事閲覧
管理人さんへ
日時: 2006/05/24 11:16
名前: e-kun

また質問なのですが、結構有名なスパイウェアーなのですが、カスペルスキーやNOD32では検出出来るのに、専門ソフト(有名所)SGやSpySweeperで検出出来ないのですが、最近になってインストールしてると勿論パソコンが重くなりますよね、お金払ってまで本当に要るものでしょうか???
お金払ってパソコン重くして実際に検出出来なければ、昨日くらいから本当に必要な物なんだろうか?と考える様になりました。
管理人さんはやはり何かしらのAntiSpyはインストールされてるのでしょうか?
普段はSpySweeperを常駐させてるのですが、カスペルスキーの常駐を切ったら物の見事にダウンロード出来てしまいました。
SGに関しても同じで、NODでも試して見ましたがNODは反応するのですがNODの常駐をはずすと物の見事にダウンロード出来てしまいます。

最近AntiSpyにソフトに疑問を感じ始めました。
メンテ
カスペルスキーオンラインスキャン
InternetExplorer対応無料PCウイルス検査サービス
発見されたPCウイルスの駆除サービスはありません。利用は案内されるActiveXのインストール作業必要
シマンテックオンラインスキャン
ノートンアンチウイルス販売元提供の無料PCウイルス検査サービス。
InternetExplorerのみ対応です。案内されるActiveXのインストール作業必要
Online malware scan
実行ファイルや圧縮ファイルをファイル単位で複数のアンチウイルスエンジンで検査することが出来るサービス。
発見されたPCウイルスを駆除するサービスは無いです。
ESET Online Scanner Beta
NOD32の販売元ESETの無料PCウイルス検査サービス。ActiveXのインストール作業必要です。
NanoScan
Panda オンラインスキャンBetaサービスです。I accept the conditions of use(利用規約に同意?)にチェックを入れて使用できます。PCの重要領域を高速にスキャン。

スポンサードリンク
Page: [1]

Re: 管理人さんへ ( No.1 )
日時: 2006/05/24 11:54
名前: 管理人

e-kunさんおはようございます。

私の環境は全てスパイウェア無防備です、、
winディフェンダを実装している程度・・

スパイウェアにも多くの種類が有り、例えばトロイ系に分類されることのある「キーロガー」から、ネットトラフィックをスパイする簡単なものまであります。

専門的な説明は私も不可能です・・が・・
スパイウェア検知は、、概ねTCPIPプロトコルに何らかの仕掛を施すものであれば検知するタイプの物が多いと私は考えます。

一番良いのは、内部から外部へのファイヤーウォールをしっかり確認出来るツール等を導入し、何か問題があれば、無償のスパイウェア対策で検査→対処と言う方法で良いかもしれません。
ttp://ratan.dyndns.info/secyurity/R-Firewall.html

実はゲーム関係のページを運営しているのですが・・
ttp://ratan.dyndns.info/akakagegame/index.html
大手ゲームメーカーの体験版には殆どスパイウェアが仕込まれています
あからさまに、スパイウェアが入っているので、私の頭は「スパイウェア」麻痺の状況です・・

オンラインゲーマに有名なGameSpyのオンラインゲームツールはアドウェア入り・・理解不能でスパイウェア関連は恥ずかしながら放置状態です。
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.2 )
日時: 2006/05/24 23:39
名前: e-kun

今流行のWinFixer系(ErrorGuardとWinAntiVirusとWinFixer)のアンチスパイを3つ手に入れましたが結局
ダウンロードした拡張子exeのファイルに反応できたのは持っているAntiVirusソフトのNOD32とカスペルスキーだけでした。

流石に実行までは出来ませんでしたがこれなら俺もAntiSpyは外してウインドウズディフェンダーにしようかな?これでお金払うのも少し馬鹿らしいかも知れません(機能してるか分からないソフトにお金払ってパソコン重くしてるのだから)

また質問なのですが、ウィンドウズディフェンダーは軽いほうなのでしょうか?それをインストールして見られた感じどの様な感じですか?管理人さんのウイルステストでも結構きちんと反応してる見たいなので余り重くならなければ検討しようかと思っています。
本当にいつも変でくだらない質問ばかりですみません。
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.3 )
日時: 2006/05/25 18:39
名前: 管理人

e-kunさんこんばんわ

スパイウェア系対策は頭を悩ます部分ですよね。

カスペルスキーとWINディフェンダの実装で私は良いと思いますよ。

WINディフェンダは常駐しているのかが解らないくらい軽いです(常駐アイコンは出ないです^^;;)。特に相性の悪いウィルス対策ツールもないのでは無いかと考えられます。

解らない事はお互い様ですので、お気になさらずに・・私もe-kunさんや皆様に色々と助けてもらってますし
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.4 )
日時: 2006/05/25 20:11
名前: e-kun

実際セキュリティソフトに何万使ったことか、(NOD32とカスペルスキーアンチウイルス、SGアンチスパイ、ペストパトロール、スパイゼロ、ZoneAlarmPro,カスペルスキーアンチハッカー)ある意味馬鹿かも知れませんが。

もう少し早くこのサイトに気付けば良かったのですが、ウインドウズディフェンダーはまだ日本語版は出てないみたいなので、日本語版が出たら採用してみたいと思います。(英語が凄く苦手なため)

メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.5 )
日時: 2006/05/26 17:19
名前: 管理人

こんにちわ
セキュリティに付きましては、、一時期WINNYなどで嫌というほどマスコミが騒いでいたので、、、神経質になるのもわかります。

私もBB時代にネットを始めていたら、恐らくセキュリティに沢山お金を掛けていたと思います。

幸い・・パソコンを始めたころはネットはダイヤルアップと、ものすごく不安定なWindowsだったので、半年たたないうちにOSの再セットアップの作業が必要な状況でした・・

ウィルスに感染よりも先にシステムが逝ってしまってセキュリティどころではなかったです

WINディフェンダは恐らく・・・正規版は有料になるのではないかと・・どうなんでしょう??これだけβテストをするのは何かあるような気がします。
メンテ
管理人さんへ ( No.6 )
日時: 2006/06/16 03:06
名前: noritama

はじめまして、いつも参考にさせていただいています。
F-Secureアンチウィルスクライアントセキュリティのことについて、質問させてください。
日本語版のF-Secureアンチウィルスクライアントセキュリティはすべて星4つ。
英語版のほうは(v6.01) 検出率 保護 星5つ、
軽さは日本語版と同じで星4つ。
この違いは、バージョンの差でしょうか?
日本語版より英語版、使うほうが安心なのでしょうか?
教えてください、お願いします。
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.7 )
日時: 2006/06/16 09:08
名前: 管理人

はじめまして。私的レポートを参照頂いてありがとうございます。

以下のF-Secureアンチウィルスクライアントセキュリティは2005バージョンになります。
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/virusestF-Secure.html
2005は主にアングラ系サイトからのトロイウィルスやアドウェア系ツールからの保護を重点的にレポートしており、2006との簡易評価が異ります。

以下は2006F-Secureムーミンverのレポートです。
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2006F-Secure.html

F-Secureの場合、ムーミンバージョンのみ少々システム負荷が高いように感じ星三つとさせて頂いたしだいです。但し私の環境での簡易評価の為、大多数の評価では食い違いがあるかもしれません。

日本語版と、英語版、バージョン毎による安全性につきましては評価版を導入の上、導入の程お願い致します。

※上記説明事項につきましては、自己判断でお願い致します。
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.8 )
日時: 2006/07/01 22:03
名前: hokuto

はじめまして  現在ウイルスセキュリティ2006を使用していますが 管理人さんのサイトや他のパソコン雑誌等をみてもウイルスセキュリティの評価はイマイチで他社のソフトに変えてみようかと検討中です  ノートンやウイルスバスター等が間違いなく安心できると思いますが 価名が高い ので管理人さんのサイトで評価がそれほど低くなかったウイルスキラー2005北斗の拳の2006バージョンを購入しようか検討中です お忙しいとはおもいますがウイルスキラー2006のテストをしていただけないでしょうか 購入の良い参考にしたいとおもいます よろしくお願いいたします
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.9 )
日時: 2006/07/10 22:42
名前: 管理人改め、あかかげまる

初めまして。

ウイルスキラー2006は体験版を公開されていない為、簡易テストすることが出来ません。

123様提供の簡易テストレポートからすると、動作軽く概ねパソコンウィルスからの保護は特に問題ない様です。

個人用途では、PCは物理的にも故障しますので。。パソコンウィルス対策よりも、有事の際如何に既存システムを早期復旧出来るかにウエイトを置いた方が私は良いと思いますが・・

メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.10 )
日時: 2006/07/11 18:07
名前: モト

ウインドウズディフェンダーベ−タは日本語版有ります。私も色々試していますがスパイスイ−パ−は
PCでHPの立ち上がりが以上に時間かかり時々フリ−ズするので駄目 ム−ミンも立ち上がり遅く
メ−ルスキャンに時間かかり取り込みが遅すぎて駄目
現在PC1号機 
ウイルスチェイサ− 
ゾ-ンアラ−ム
ウインドウズデフェンダ+スパイパッド+ADアドウェア+スパイウェアブラスタ−+スパイウェアタ−ミネ−タ−+アドバンスド スパイウェア リム−バ−+スパイゼロ
購入したのは昨年買ったスパイゼロだけ
他のアンチスパイとファイアオ−ルはフリ−版
アンチウイルスは体験版
PC2号機もアンチウイルスソフトのみNOD32で
後は同じ
XP 512Mで動作も遅く感じ無く使用しています
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.11 )
日時: 2006/07/11 19:07
名前: あかかげまる

ウィルスキラー2006
フォーラム内ログ探しきれず・・
確か123様にレポート頂いたと記憶するのですが・・
時間のある時に、よく探してみます。

TO モトさんこんばんわ。
スパイウェア予防に少し関係のある、、マカフィサイトアドバイザ+ファイヤーフォックスの組み合わせ、なかなか良いと思いますよ

アドレス(又はドメイン)をYAHOOもしくはGoogleの検索に掛けて、サイトを踏む前に安全か危険かチェック出来ます。
ttp://ratan.dyndns.info/supaiwea/makafi.html
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.12 )
日時: 2006/07/11 19:43
名前: モト

ブラウザ−はIE以外ちょこちょこ試しましたが
IE+スレイプニ−ルに落ち着いています。
マカフィサイトアドバイザと似たようなものでしょうかPhisWallをIEに導入しています。
まだPhisWallに対応しているサイトが少ないのが難点ですけど。
メンテ
Re: 管理人さんへ ( No.13 )
日時: 2006/07/18 18:46
名前: 神龍

スパイウェア対策ですか・・・。 自分はALL 無料セットですw

アンチスパイウェアには ad-aware とspybot を使ってますね。 これで何かしら困ったケースはほとんどありません。

ちなみに今、カスペルスキー6.0 の英語版を使っちゃってたりします・・・w

6.0と5.0、検出率はやっぱり違うのでしょうか?アップデートするファイルが一緒だったら変わらないと思うんですが・・・。
メンテ

Page: [1]

題名 スレッドをトップへソート
名前
E-Mail
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存